Головний санітарний лікар України Ігор Кузін, у питанні щодо недопуску невакцинованих дітей до закладів освіти зазначив, що невакциновані діти можуть обирати собі альтернативу навчання – дистанційний формат, наприклад, якщо вони невакциновані без жодних на це об’єктивних причин та абсолютних медичних протипоказів.
У питанні про недопуск невакцинованих дітей до закладів освіти Ігор Кузін посилався на рішення Верховного суду, який розглядав касаційну скаргу у справі визнання недійсним та скасування наказу директорки ліцею в Запоріжжі, яким вона відсторонила від навчання ученицю, яка не мала профілактичного щеплення за віком.
Відсторонення було тимчасовим, на період до того часу, поки батьки дівчинки не нададуть адміністрації ліцею довідки про проведення їх донці щеплення або висновку ЛКК про її можливість відвідувати навчальний заклад.
Матір дівчинки подала до суду позов, в якому посилалась на порушення конституційного права дитини на освіту та просила наказ директорки скасувати.
Рішенням суду першої інстанції та постановою апеляційного суду у задоволенні позову матері учениці відмовили.
Верховний Суд також відмовив позивачці у задоволенні касаційної скарги, виходячи з тих мотивів, що індивідуальне право встановлене матір’ю дитини, яке полягає у відмовленні від проведення щеплення її донці при збереженні права на здобуття освіти, протиставляється загальному праву суспільства та інших батьків та їх дітей, які провели у встановленому державою порядку щеплення перед направленням дітей до навчального закладу.
Згідно зі ст. 53 Закону України «Про освіту» здобувачі освіти мають право на безпечні та нешкідливі умови навчання, утримання і праці, а також зобов’язані відповідально та дбайливо ставитися до власного здоров’я, здоров’я оточуючих, довкілля.
Відповідно до положень ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх питаннях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращим інтересам дитини.
Держава, установивши заборону відвідувати навчальний заклад дитиною, яка не має профілактичних щеплень, реалізує свій обов’язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров’я всіх учасників освітнього процесу, у тому числі й самої нещепленої дитини. Доводи про те, що наказом директорки ліцею було порушено конституційне право дитини на освіту, є безпідставними.
Право дитини на здобуття освіти не порушене, оскільки для дітей, які не можуть відвідувати заклад освіти за відсутності щеплень, установлені альтернативні способи отримання освіти та продовження навчання, зокрема в навчальному закладі.
