Вчора на вебсайті Офіційного інтернет-представництва Президента України Володимира Зеленського з'явилась відповідь на петицію міського голови Нікополя Олександра Саюка.
Про що йшлося у петиції Саюка?
Головною вимогою петиції Олександра Саюка, було відновлення пільг з оплати електроенергії для населення, яке постійно проживає в 30-ти кілометровій зоні атомних електростанцій, та про відновлення інших пільг населенню з оплати за спожиту електричну енергію.
Далі наводимо частину тексту петиції, ініційовану міським головою Нікополя:
«Пільговий тариф для населення, що проживає у 30-кілометровій зоні АЄС був закріплений у ст.17 Закону України «Про електроенергетику». Однак, 13.04.2017 року був прийнятий Закон України «Про ринок електричної енергії», яким була скасована ст.17 Закону України «Про електроенергетику». Таким чином, при прийнятті нового законодавчого акту звужено право мешканців 30-ти кілометрових зон АЄС на отримання соціально-економічної компенсації ризику від діяльності ядерних установок. Це право закріплено у ст. 12 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку».
Звертаємо увагу на те, що ризики проживання у 30-кілометровій зоні АЄС постійно збільшуються. Наприклад неодноразово приймалися рішення щодо продовження над проектної експлуатації старих ядерних блоків українських АЄС.
У зв’язку із зазначеним, ми вимагаємо внести відповідні зміни щодо забезпечення на законодавчому рівні механізму реалізації права споживачів електроенергії, які постійно проживають у 30-кілометровій зоні атомних електростанцій та зоні спостереження, та відновлення пільг населенню за спожиту електричну енергію.
Метою петиції є забезпечення юридичної визначеності, ясності і недвозначності правових норм, усунення юридичних колізій, яка виникла з початку дії нового ринку електричної енергії та втрати чинності статті 17 Закону України «Про електроенергетику».
Що відповів Президент Зеленський?
У відповіді Гарант зазначив, що діяти може «лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України».
Відтак, вирішенням питання, порушеного у петиції, буде займатись Кабінет Міністрів України згідно відповідних статей Конституції та Законів України.
Далі публікуємо частину офіційної відповіді Президента:
«Конституція України зобов'язує мене діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України. Так, відповідно до статті 116 Конституції України, статей 2 та 19 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», статей 5 та 13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» Уряд України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, що спрямовує і координує роботу міністерств, інших органів виконавчої влади, забезпечує проведення економічної, структурно- галузевої, фінансової, цінової політики та здійснює державне регулювання ціноутворення відповідно до повноважень...
Вважаю, що питання, порушене у петиції, є важливим, оскільки воно пов’язане із забезпеченням соціального захисту соціально вразливих громадян в умовах реформування енергетичного ринку.
Водночас зауважую, що відповідно до Закону України «Про Кабінет Міністрів України» саме Уряд України забезпечує проведення політики у сфері соціального захисту. Тому я звернувся до Прем’єр-міністра України Д.Шмигаля з проханням опрацювати надані пропозиції, звернувши особливу увагу на дотримання конституційних прав громадян».
Чи потрібна була петиція?
В рамках проєкту «100 днів влади» журналісти Нікополь.City спілкувались з кандидатами на посаду міського голови у 2020 році Дмитром Осикою та Сергієм Старуном. Однією з тем, яку ми обговорювали, стала тема необхідності створення петиції міським головою Олександром Саюком. Чи створив би Сергій Старун таку петицію? Що, на думку Дмитра Осики, потрібно робити в інтересах мешканців 30-км зони проживання — дивіться у відео.
